電地暖發(fā)熱電纜產(chǎn)品系統(tǒng)和水地暖采暖系統(tǒng)的造價相差無幾，但是如果用戶細細算筆賬不難發(fā)現(xiàn)，水地暖采暖系統(tǒng)每年需要付出大量的維護費用以及精力，而電地暖發(fā)熱電纜采暖系統(tǒng)無需維護保養(yǎng)，每年能夠為業(yè)主省下近千元的費用，今年下來無疑要比水地暖采暖系統(tǒng)更加經(jīng)濟，更加省錢。

      業(yè)主王小姐曾經(jīng)嘗試過在自己的兩套135平方米的新居內(nèi)，分別了采用水地暖和電地暖，經(jīng)過使用之后對比發(fā)現(xiàn)水地暖如何使用對于能耗費用的影響并不明顯。而業(yè)主的日常使用習(xí)慣以及節(jié)能意識，對于電地暖的采暖費用影響相當(dāng)大。用于我國的地暖用戶很大一部分習(xí)慣了水電暖開了不關(guān)的采暖方式，任由能源的白白浪費，即便家中長時間無人也不去管理，造成大量采暖能源的浪費。

      電地暖發(fā)熱電纜采暖系統(tǒng)由于加熱的效率比較高，通常水暖需要十幾個小時的升溫過程，電地暖采暖系統(tǒng)只需三五個小時即可完成，在人員離開場所，或者短期外出的時候，歐美發(fā)達國家的用戶都會將電地暖采暖系統(tǒng)調(diào)低或關(guān)閉以節(jié)約采暖費用。而一些國內(nèi)的業(yè)主缺少使用習(xí)慣，造成費用畸高。